‘Trickle-down Economics‘ ปล่อยให้คนรวยมั่งคั่ง ค่อยไหลรินสู่คนข้างล่าง

รู้จัก “เศรษฐกิจแบบไหลริน โมเดลเศรษฐกิจที่มีแนวทางคิดแบบพึ่ง “คนตัวใหญ่” มั่นใจว่า ถ้าเกิดคนมั่งคั่งมั่งคั่งขึ้นจะช่วยโอบอุ้ม–กระจัดกระจายความมั่งมี แต่ ตามความเป็นจริง กลับ “กลุ่ม” เป็นคอขวดมากยิ่งกว่า “ไหลริน” หรือเปล่า?

ข่าว แผนการแบบไหนที่จะทำให้ประชากรลืมหน้าอ้าปากได้มากกว่า ระหว่าง ปลดปล่อยให้คนมั่งมีมั่งคั่งขึ้นจนกระทั่งจำนวนเงินเบาๆไหลรินมาสู่ข้างล่าง หรือ ขจัดปัญหาถูกจุด–ปั๊มหัวใจด้วยการผลิตเมืองผลประโยชน์ให้ทุกคนอย่างเสมอภาคกัน ได้รับการกล่าวถึงอีกรอบ ตอนหลังโจ ไบเดน (Joe Biden) ทวีตเนื้อความในแอคเคานต์ส่วนตัวช่วงวันที่ 19 เดือนเมษายนก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาว่า “Trickle-down Economics doesn’t work.” โดยเป็นที่เข้าใจดีว่า ประเทศสหรัฐอเมริกาดำเนินหลักการแบบ “เศรษฐกิจไหลริน” มาตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ภายใต้การนำของโรนัลด์ เรแกน (Ronald Reagan) ผู้นำผู้ที่ 40 ซึ่งสามารถชนะการเลือกตั้งต่อเนื่องกันสองยุค แล้วก็เป็นผู้เริ่มต้นแนวทางทางด้านเศรษฐกิจแบบแง่คิด จากเดิม ที่รัฐบาลดำเนินแนวนโยบายด้วยการจัดเก็บภาษีเยอะมาก เพื่อนำมาบริหารจัดแจงเป็นเมืองผลประโยชน์ ช่วงเวลาที่เรแกนดูในทางตรงกันข้ามเป็นจะต้องเก็บภาษีจากกรุ๊ปผู้ประกอบธุรกิจธุรกิจขนาดใหญ่ให้น้อย โดยหวังว่า เมื่อภาคธุรกิจมีทุนเยอะขึ้น ก็จะนำไปต่อยอด–กระจัดกระจายสู่แรงงานหรือคนกรุ๊ปอื่นๆถัดไป แนวทางของเศรษฐกิจแบบไหลริน มีแนวความคิดว่า รัฐบาลควรจะลดภาษีเพื่อผลตอบแทนแก่ภาคธุรกิจขนาดใหญ่ มั่นใจว่าการเอื้อเอกชนเป็นกุญแจสำคัญที่จะทำให้เศรษฐกิจเติบโต แม้กรุ๊ปผู้ประกอบธุรกิจมีเงินเพิ่มมากขึ้น ก็มีทิศทางที่จะขยับขยายธุรกิจ–ลงทุนเพิ่ม ข่าวเศรษฐกิจ แบงค์ก็จะปลดปล่อยกู้สินเชื่อได้ง่ายมากยิ่งขึ้นด้วย หัวข้อนี้ยังได้รับการผลักดันและส่งเสริมจากแนวคิด “ลาฟเฟอร์ เคิฟ” (Laffer Curve) โดยลาฟเฟอร์ อาคุณร์ นักเศรษฐศาสตร์คนประเทศอเมริกาที่กล่าวว่า การลดภาษีสำหรับคนมั่งมีเกิดผลดีสองเท่าต่ออัตราภาษีเป็นอย่างมาก ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจกระทั่งเมืองมีรายได้มากยิ่งกว่าการจัดเก็บภาษีอัตราเดิมด้วย รวมทั้งคิดว่า เมื่อใดที่เมืองใช้มาตรการเก็บภาษีที่สูงเกินกว่าจุดที่สมควร เมืองจะเริ่มเก็บภาษีได้ลดน้อยลงหรือถึงขนาดเก็บภาษีมิได้เลยก็เป็นได้เหมือนกัน ในรัฐบาลทรัสส์ นำมาซึ่งการก่อให้เกิดการตั้งข้อซักถามว่า ในเหตุการณ์ที่คนชนชั้นกลางและก็ข้างล่างกำลังประสบปัญหาชีวิตแล้วก็เงินเฟ้อร้ายแรงแบบนี้ แนวทางดังกล่าวมาแล้วข้างต้นจะยิ่งเป็นการเอื้อผลตอบแทนให้กับกลุ่มของผู้คนข้างบนเป็นพิเศษหรือเปล่า รวมทั้งถ้าเกิดเศรษฐกิจไหลรินเห็นผลจริง ทำไมสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของอังกฤษก่อนหน้านี้กลับยังวนเวียนกับปัญหาเดิมๆที่แก้ไม่ตก และไม่สามารถใช้แนวความคิดไหลรินสำหรับในการไขก๊อกน้ำได้ ใช้กรรมวิธีการเก็บภาษีเพิ่มจากผู้มีรายได้สูง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “กรุ๊ป 1 เปอร์เซ็นต์” ที่อยู่ข้างบนสุดของพีระมิด แล้วนำภาษีที่ได้มายกฐานะระบบสาธารณูปโภคขั้นต้น ไม่ว่าจะเป็นอินเทอร์เน็ต น้ำ เครือข่ายกระแสไฟฟ้า ระบบคมนาคมมวลชน พลังงานสะอาด ระบบสาธารณสุข ตลอดจนการเล่าเรียน ที่อยู่ที่อาศัย แล้วก็พื้นที่สาธารณะอื่นๆฯลฯ

แนะนำข่าวเศรษฐกิจ อ่านเพิ่มเติมคลิ๊กเลย : ฉลุย! รถไฟขนทุเรียนจากไทย 25 ตู้ ผ่านด่านโม่หานในจีนเร็วกว่ากำหนด